conecte-se conosco


POLÍTICA NACIONAL

Pagamento em dinheiro vivo feito por Flávio Bolsonaro é investigado pelo MP

Publicado

source
Flávio Bolsonaro arrow-options
Roque de Sá/Agência Senado

FlávioBolsonaro pagou mobília de apartamento com dinheiro vivo


O Ministério Público do Rio de Janeiro apura um pagamento de R$ 30 mil feito pelo senador Flávio Bolsonaro (sem partido-RJ) em dinheiro vivo para ficar com a mobília do apartamento onde morava com a família até o início deste ano na Barra da Tijuca, na zona oeste do Rio de Janeiro. O imóvel foi comprado em 2014 pelo valor de R$ 2,55 milhões.

Leia também: Janaina Paschoal diz que tudo indica que Flávio Bolsonaro ‘cometeu peculato’

O pagamento em dinheiro vivo consta de um depoimento do proprietário anterior do imóvel ao MP revelado pelo jornal Folha de S. Paulo e confirmado pelo GLOBO. De acordo com o empresário David Macedo Neto,  Flávio Bolsonaro fez dez depósitos de R$ 3 mil entre outubro e novembro de 2014.

A investigação do MP-RJ apura o uso de valores em espécie para lavagem de dinheiro em meio a suspeita da prática de “rachadinha”, como é conhecida a devolução de parte dos salários de assessores para parlamentares, no antigo gabinete de Flávio na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, onde foi deputado estadual por quatro mandatos.De acordo com as investigações , a suspeita é de que Fabrício Queiroz, ex-chefe de segurança de Flávio, coordenava o recolhimento de parte dos salários de funcionários.

Leia também: Bolsonaro acredita em operação de busca e apreensão contra outro filho

O Conselho de Controle de Atividades Financeiras ( Coaf ) identificou transferências de outros oito ex-assessores de Flávio para ele ao longo de 2017. Entre os funcionários, estão sua mulher e duas filhas.

David Macedo Neto foi chamado para depor depois que teve o sigilo fiscal e bancário quebrado pelo Tribunal de Justiça do Rio, a pedido do MP, junto com outras 95 pessoas e empresas em abril. Com isso, foram verificados os pagamentos em dinheiro. O MP apura possível lavagem de dinheiro durante as transações imobiliárias feitas pelo senador.

Leia mais:  TSE defende maior investigação sobre ataques de Bolsonaro a sistema eleitoral

Leia também: Chocolate com laranja: o ‘rendimento espetacular’ da loja de Flávio Bolsonaro

O uso de dinheiro vivo já fez com que Flávio Bolsonaro fosse alvo de uma comunicação do Coaf. Em 2017, o órgão identificou 48 depósitos no valor de R$ 2 mil ao longo de cinco dias em um caixa de autoatendimento de uma agência bancária localizada dentro da Alerj. Depois da divulgação do relatório em janeiro deste ano, o senador disse que fez os depósitos dessa forma porque era o limite dos depósitos no caixa e porque recebeu R$ 96 mil em dinheiro após a venda de um apartamento.

Comentários Facebook
publicidade

POLÍTICA NACIONAL

Além de Bolsonaro, redes sociais já puniram outros líderes mundiais; veja todos

Publicado


source
Presidente Jair Bolsonaro durante live
Reprodução

Presidente Jair Bolsonaro durante live

O presidente Jair Bolsonaro integra uma lista restrita de líderes mundiais que já tiveram postagens removidas ou contas suspensas pelas grandes plataformas de redes sociais nos últimos anos. Levantamento feito pelo GLOBO identificou apenas outros quatro políticos alvos de restrições, no momento em que ocupavam cargos de comando, por violarem as políticas das principais redes. A maioria disseminou mensagens falsas sobre a Covid-19 e recebeu a punição após a atualização de políticas das plataformas sobre o tema.

A penalidade mais severa foi aplicada ao ex-presidente dos EUA Donald Trump em janeiro , quando ocupava a Casa Branca. Após a invasão do Congresso americano, Twitter, Facebook e Instagram baniram os perfis do republicano. Já o YouTube aplicou uma suspensão proibindo novas postagens.

Antes disso, postagens de Trump já haviam sido excluídas ou sinalizadas como falsas ao longo de 2020 por disseminar desinformação sobre a Covid-19, o processo eleitoral americano e por “enaltecimento à violência” durante os protestos pela morte de George Floyd, jovem negro assassinado por policiais brancos em maio do ano passado.

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, também já teve publicações excluídas, por motivos similares aos de Bolsonaro. Em março de 2020, o Twitter apagou uma postagem em que o presidente recomendou uma cura caseira contra a Covid-19.

Em março deste ano, foi a vez de o Facebook bloquear por 30 dias a página de Maduro por “reiteradas violações” da política sobre desinformação relacionada à pandemia. O perfil foi impedido de publicar mensagens ou fazer comentários por um mês. A medida foi adotada após a remoção de um vídeo sobre o Carvativir, remédio sem eficácia comprovada contra a doença, promovido por Maduro como “gotinhas milagrosas” para tratar o coronavírus.

Leia mais:  Nove apoiadores de Bolsonaro já foram alvos de mandados de prisão; veja a lista

Outro reincidente no que diz respeito ao descumprimento de regras das plataformas é o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei. Em janeiro, uma de suas contas no Twitter foi suspensa após uma publicação com ameaças a Donald Trump. No mesmo mês, outra postagem foi removida. No texto, o líder supremo anunciou a proibição de importar vacinas contra a Covid-19 fabricadas nos Estados Unidos e no Reino Unido e lançou dúvidas sobre sua eficácia.

Leia Também

Leia Também

Já o presidente da Nigéria, Muhammadu Buhari, foi alvo de remoção de conteúdo no Twitter. A plataforma excluiu uma postagem em que ele ameaçou um grupo separatista no Sudeste da Nigéria. A rede entendeu que o presidente violou suas regras.

Leia Também

O mandatário fez referência à Guerra de Biafra, que deixou três milhões de mortos nas décadas de 1960 e 1970, para enviar um recado aos responsáveis por uma onda de violência na região. “Muitos daqueles que se comportam mal hoje são muito jovens para estarem cientes da destruição e perda de vidas que ocorreram durante a Guerra Civil da Nigéria. Aqueles de nós que ficaram nos campos por 30 meses, que passaram pela guerra, vão tratá-los na língua que eles entendam”, escreveu.

Ação e reação

Professor do Departamento de Estudos de Mídia da Universidade da Virgínia, nos Estados Unidos, o pesquisador brasileiro David Nemer avalia que houve demora das plataformas em aplicar suas próprias regras a perfis de autoridades e de interesse público, mas que a expectativa é que a partir de agora ampliem a moderação de conteúdo.

“Essas punições serão mais comuns porque cada vez mais as redes sociais são apontadas como responsáveis por proporcionar discursos extremistas e todas as suas consequências. Há pressão no Congresso nos Estados Unidos, e mesmo no Brasil. Pelo próprio modelo de negócio dessas redes, políticos extremistas geralmente atraem seguidores para as plataformas e geram muito engajamento. A expectativa é de maior moderação, já que essas contas comandam e ditam a agenda do debate nas plataformas”, conclui Nemer.

Leia mais:  Carol Proner: André Esteves, dono do BTG, mostra influência sobre políticos e BC

Por outro lado, em meio a aplicação de punições, as empresas do setor entraram na mira de governos. Na Nigéria, Buhari baniu o funcionamento do Twitter após ter uma mensagem removida. A plataforma negocia seu retorno. Medida semelhante foi adotada em Uganda pelo presidente Yoweri Museveni. Em janeiro, o Facebook foi bloqueado dias após a plataforma remover contas falsas ligadas a seu governo antes das eleições.

No Brasil, Bolsonaro enviou ao Congresso um projeto de lei para restringir a ação das redes. O texto quer exigir que as empresas de tecnologia apresentem uma “justa causa” para retirar as publicações de suas plataformas, o que, para especialistas, pode facilitar a divulgação de mensagens com desinformação.

A suspensão das contas de Trump também levou países governados por aliados a anunciarem projetos na mesma linha. Foram os casos da Polônia, que apresentou uma proposta no início do ano para dificultar a remoção de conteúdo, e do estado da Flórida, governado pelo republicano Ron DeSantis, que aprovou uma lei para proibir a remoção de contas de políticos nas plataformas, revogada em seguida pela Justiça.

Comentários Facebook
Continue lendo

POLÍTICA NACIONAL

‘Kit Covid’: Prefeituras continuam a adquirir medicamentos ineficazes

Publicado


source
'Kit Covid': Prefeituras continuam a adquirir medicamentos ineficazes
Isabela Silveira

‘Kit Covid’: Prefeituras continuam a adquirir medicamentos ineficazes

Mesmo após a comprovação de que o chamado ‘Kit Covid’ possui remédios ineficazes no combate ao novo coronavírus, Prefeituras de cidades ao redor do país continuaram a adquirir os medicamentos. É o caso dos municípios de Redenção-PA, Passo Fundo-RS, Campo Maior-PI e Araputanga-MT. As informações são do portal Uol.

Estas cidades – localizadas nas regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste e Sul – concluíram seus processos licitatórios partir de junho, ou seja, após a não recomendação da Organização Mundial da Saúde (OMS) para a utilização destes medicamentos.

Nos contratos, há permições para que a aquisição seja realizada conforme a demanda do sistema de saúde local. Segundo a organização ‘Transparência Brasil’, 49 prefeituras realizaram o processo de compra do ‘Kit Covid’ no primeiro semestre deste ano. Somente no Rio Grande do Sul, foram identificadas 40 prefeituras que compraram os remédios ineficazes – com valores que somam cerca de R$ 768 mil.

Em Redenção, o licitação chegou a quase R$ 1 milhão – um total de R$ 901 mil – e prevê a entrega, até o fim do ano, de 900 mil comprimidos de ivermectina, hidroxicloroquina, azitromicina e zinco. Com essa quantidade, cada morador poderia receber até nove pílulas.

Leia Também


João Lucimar Borges, secretário municipal de Saúde de Redenção e vereador eleito pelo PSD, alegou não se lembrar do processo licitatório. “Preciso verificar, mas sei que a hidroxicloroquina não estamos mais usando. Quando houve toda a discussão em torno do remédio, sentamos com a equipe técnica e decidimos tirar do kit. A azitromicina e o zinco tenho certeza que estamos distribuindo. A ivermectina preciso checar”.

Leia mais:  'Kit Covid': Prefeituras continuam a adquirir medicamentos ineficazes

Após algumas horas, o político voltou a afirmar que conversou com um infectologista da pasta e explicou a ação. “Quando eu assumi o cargo, em janeiro, houve um pico altíssimo de casos. Todo mundo estava tentando se apegar em alguma coisa, às vezes [o kit] era até uma coisa psicológica para as pessoas. Agora, estamos evoluindo”.

Comentários Facebook
Continue lendo

Envie sua denúncia

Clique no botão abaixo e envie sua denuncia para nossa equipe de redação
Denuncie

DIAMANTINO

POLÍTICA MT

POLICIAL

MATO GROSSO

POLÍTICA NACIONAL

ESPORTES

Mais Lidas da Semana